SSブログ

スポンサードリンク

渡辺麻友（まゆゆ）の結婚はいつ？先輩前田.. ｜尾畠春夫さんの名言が聴けるよ！情熱大陸に.. ブログトップ

バナナマン日村が責められてるけど、それってどうなの？松本人志氏も疑問　[芸能人]




人気お笑いコンビ「バナナマン」日村勇紀（４６）が、２１日発売の写真週刊誌「フライデー」で１６年前の淫行を被害女性本人から告発された。

　日村は２２日にＴＢＳ系で生放送されるコント日本一決定戦「キングオブコント２０１８」で審査員を務めることが決まっている。日村の生出演についてＴＢＳは、本紙の取材に対し「変わりはありません」と、予定通りに出演すると答えた。

　あるテレビ局関係者は「実際、『フライデー』に書かれている通りなのかもしれないけど、いかんせん１６年前の話だからね。これによって、芸能活動自粛とはならないのでは」という。

　ＴＢＳだけではなく、各局ともに現時点では静観の構えだが今後、世論が変わってくると風向きが変わりかねないとの見方も。「スポンサーが『出演させるな』と言ってきたら、民放は聞かざるを得ないから」（同）

　ただ「フライデー」発売の翌日に「キングオブコント」に出演するのは「ある意味、良かったかも」との声もある。

　お笑い関係者は「ダウンタウンの松本人志も出るから、この話をうまくイジってくれるのでは。こういう話は、ヘタにＮＧにするとかえって批判されるから、松本に笑いに変えてもらった方が、日村にはありがたいはず」と指摘しているが…。


引用元：ヤフー・ニュース


　　　　https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180921-00000015-tospoweb-ent


?



名無しさん
16年前って…。
この手の話や売春とか女の子にも
非がある場合、未成年にもきっちり
罰を与えるべきじゃない？
16歳の子が32歳になっても週刊誌に売って
お金にしてる現実。

名無しさん
今でも許せないなら関係を続けてたということも矛盾するし、今更感が強い。
女性の告発が100％正しいとも限らないし。
謝罪のコメントも出しているんだからもうこの件についてはいいかなと個人的に思う。

DAHLIA
まず被害女性の証言が本当なのかも不明。16年も前の事をハッキリ覚えている訳がないので、実際の事とは違う話をしている可能性がある。それに今頃になってリークしたって事はタイミング的に金目的、最悪。これは日村さんに同情の余地があると思う。

himajin
これ完全に金目当てと思われても仕方ない記事だと思いますし、今更これを記事にするFRIDAYもクソだと思います。芸能人を潰すことしか考えてないように思います。

名無しさん
なぜ16年も？その間日村は毎日のようにテレビで見かけたと思うが訴えたいのならもっと早くできたはず。
30過ぎた今頃にって、お金がなかったんかな？と思う。
どうせ当時は喜んでついて行ったけど、金になると思ってフライデーに売り込んだんでは？

名無しさん
日村さんも16年前にした事は最悪だなと思ったけど、女性も自分がファンで年齢を偽って出会ったのに、それから良い歳になって｢昔、自分の若い時にこういう事が...」って言っても同じ女として、同情できないな～。自業自得。

名無しさん
淫行はアウトだけど16年前のことを今更。
告発女性の悪意しか感じない。

usag
何度でも会うのは拒否できたはず。それなのに被害女性という表現は違うと思うけど？

名無しさん
どうして今更、
16年前の件を?
内容をよく読むと、
女性側にも問題有る気しますし…
どうせ
お金欲しさでしょうが、
これは奥様が最も気の毒過ぎます…

名無しさん
そもそもこーいう時の女性って平気で
「年齢を偽って近づいて」って言葉使うけどそれってどーなの？事実なら日村さんの若気の至りでは済まされないことだけど、この女もどーかしてるわ。この年齢になってから告発とか。
人気あるし、お金もらえると思っちゃったかな？










名無しさん
被害女性が21歳と偽って、日村に近づいた事が書かれてない…

そもそも、メールが残ってない限り、未成年であると認知していたかどうかは水掛け論。当時の法的にも罪ではないし、条例違反だとしても時効が成立。なぜ、当時警察に届けなかったのか疑問に残る。

だからこそ、女が事実を膨らませてネタ提供した説濃厚。

名無しさん
引越しまでするということは、完全に女性側も好意をもっていて、同意のもとと思う。
で、社会人になって、今更？と思う。
同情の余地がない。

名無しさん
信憑性ゼロ
これが通るなら言ったもん勝ち

名無しさん
嫌われたくなくて関係を持った。しかも、それを続けた。恐怖で拒否できなかったわけでもなく。
それで今更・・・と思う。
カネがとれると思ったと勘違いされる行為だな。

らばんばばんばんばん
当時条例って出来てたっけ？
日村さんが悪いのはもちろんとして、年齢偽って、しかも何度も関係もっといて今更騒ぎたてるこの女の人もなかなかおかしくないか？
なんにしても当時奥さんとはまだ出会ってないだろうし、今更これが原因で夫婦関係こじれたら気の毒だな。

名無しさん
最近一般人からのたれこみって多いね。芸能人に落ち度がないとは言わないけど、人として下品だと思う。男女のルールってあるでしょうに。
びくびくしてる芸能人多いだろうな。

眠れる森の美女
お金が欲しかったんだろうけど、
週刊誌より口止め料の方がでかいかも知れないのに、残念でした。

名無しさん
わざわざ東京に出てきてまで同棲して、それを強要されただの辛いだの、おかしいと考える人が多いように思うが。
うがった考えだが、昔関係のあった相手がTVの向こうで華やかに生きているのを、関係が続いて入れば…と惜しんだり妬んだりしてるだけじゃないの。
あとは週刊誌からもらえる小金。
多分、16歳の頃と変わってないんだろう、この女の人。
同性の女性から見たらどう思うんだろうね、こういうの。

名無しさん
確かに悪いことなんだけど16年前のことをこうやってマスコミに売ってる彼女もどうかと思うけど。当時でも１６歳だろうとちゃんと考えればいけないことだって分かる年齢のはず。関係を続けてたみたいだし１６年も前のことなら今更感あるよね。

名無しさん
お金目的？今更感強い。有ることは証明できても、無いことは証明出来ないし。パワハラもセクハラも、されたと言われれば、訴えられた方はどうにも出来ないからね。あなたにも原因があったんだから、黙ってればいいのに。過去にとらわれないで、もっと未来を大切にすればいいのに。










名無しさん
嫌だったんなら東京きて日村の家に入り浸るなよ。その時点でこのオンナ矛盾してる。自分から近づいたんじゃないの？年齢もほんとの事言ってた？たしかに未成年に手を出したのはまずいけど、１６年も前の事を今更感半端ない。売るぐらい嫌ならもっと早くに訴えれたはず。今になってお金が必要になったとしか思えない。

名無しさん
話の中身を見るとかなり問題だけどそれ以上に引っ掛かるのが年月が経ちすぎていること
お金のにおいがプンプンすると感じるのは自分だけでないはず

懐かしき五百円札
当時３０歳の男性と１６歳女性の恋愛関係。。。
何が悪いのかさっぱりわからん。
相手が拒んで、無理やり恋愛関係を築き上げられたらなら問題だが、
彼女自身も
＞私も突っぱねて嫌われたくなくて……。受け入れるしかなかったんです
と語っているではないか？
双方合意の上だろう。
今どき、高校生と成人の恋人同士なんて珍しくもなんともないし、恋愛の延長線上に体の関係があっても不思議ではない。
中には結婚するまで貞操を守るという昭和な女性もいるかもしれんが。。
それに最初出会った男性に、いきなり嫌われたくないと思う女性の感覚もかなりズレテイル。

名無しさん
16年前…お金や私怨のために売られたのだろう
ただ写真を見る限りかなり若く見える
当時もうＴＶに出ていたのだから日村も警戒してほしかったな

名無しさん
辛い過去のように話しているが、当時は何度も関係を持っているのなら、援交かお金を持ってる大人の人との付き合いが良くて関係を続けていたのでは？
現に今もその話をネタに、週刊誌からお金貰ってるし！
あわよくば、結婚して幸せなタイミングを狙って、日村さんからもお金をもらえるかな？って思ってルナでは？
じゃないと、辛い過去の写真なんか持ってないだろうし！
楽して金儲けしようという奴の本質は年を重ねても変わらないからね。

叶希
確かに、こう言う女性の傷は何時迄も消えないだろうし（もし処女なら尚更）、可哀相とは思うが、こう言うのに限って「断れなかった」と常套句…
早い段階で、自分の身は自分で守るべきだった。
きっと彼女は、結婚して幸せになった日村を観て憤りを憶える位、自身は幸せに成れて無いんだろうと思う。（自分が幸せに過ごしてたら、今更ぶり返さないと思う）

名無しさん
十何年も話しをされても、今更感があるし、同意の上での事、日村氏が有名になり、ネタを売った感じだよ。有名にならなかったら何もしないだろうから、金が欲しいのかな。

名無しさん
話では21歳と偽ってたみたいですよね。
16年前に21歳と偽って日村さんと遊んでた事を、人気絶頂の今更告白するなんて悪意しか感じない。
日村さんは立場上謝罪するしかないだろうし。。
こういうのって言った者勝ちになる。周りの人が日村さんを守ってあげてほしい。これで干されたらあんまりだよ。

名無しさん
手切れ金を渡さなかったんだよ。当時は日村も貧しくて金が無かったが今は腐るほどあるから足元見られましたね。

名無しさん
未成年者に手を出した人は当然に悪いが、売春をした未成年に対しての罰則も作らないと、この問題は解決しないのでは。本人の意志で体を売ってるワケだし。お互い合意の上での行為なのに買う側だけ罰するはどうなんでしょうか。









名無しさん
純粋にファンとして、であれば年齢を偽る必要はない。
どんな手を使ってでも「お近づきに」なりたかったわけでしょ。
やりとりが始まってから実年齢を明かすのも、要は相手に責任を擦り付ける出口だよね。
もちろんこんなチンケな誘惑に引っ掛かる方も悪いけどね。
で、念願かなって会えたら、酒を飲まされたと。
それはもちろん日村氏が悪いし、断れなかったと言うけど、じゃあ逆に二人きりで会って女性は何を期待していたのかと。
また家に入り浸ってというけれど、別に脅された訳でも監禁された訳でもないでしょ。
日村氏に非がないとは言わないが、こんなに女性側にツッコミどころが有りすぎる「告発」も珍しいな。

名無しさん
別に日村さんの行為を肯定するわけでも賞賛するわけでも擁護する気もない。知人で昔ナンパされたという話もだいぶ昔に聞いた事がある。そういうことなのかなあとも思った。
ただ、それでも１６年前のことを今更と思うな。泥酔して意識無いうちにとかでもなく。その後も出入りしている。
例えば自分が若気の至りでそういう関係になった。今になって思うとなんでそんな事したのかなあと思っている。自分がついていかなければ良いのだが、一方で誘われなかったらと思ってしまっている自分がいる・・・という程度の事ならわからんでもない。でもそうは読めない。
合理的に考えれば、明らかに金欲しさに売っただけとしか見えない
タレントの心証として間接的に影響あるのはしょうがないし、それは受け入れるしかないだろうが、別途制裁を加える・・とまでなればちょっといきすぎじゃないかと思ったりするのだが。

名無しさん
前提として、当人（加害者）をかばう気はない。
でも、（被害者が）年を重ねてそれがいけないことだと分かったとか、、、「普通の」１６歳ならそんなこと「普通は」知ってる。
この手の話でいつも思うのは、なんでもかんでも未成年を盾にとるなと。好き勝手やって、なにかあったら他人のせいにばかりするのは卑怯だと思うし、未成年を主張するなら親の監督責任もやっぱり問題にすべき。そろそろ、未成年の行動にもある程度の罰則を与えるべきだと思うけどな。高校生なら、一般常識程度の行動の是非や善悪の判断ぐらいあるでしょうに。

名無しさん
16年前と現在では未成年との性交渉に対する社会的責任や道義が違うような気がします。
これは飲酒運転等も同じことが言えると思います。
一度ではなく、複数回お互いが合意していたのであれば尚更です。
日村さんからしたら「若気の至り」と言ったところでしょうか。

みよん
女の子が確かに若かったし、その時な安易な考えで関係を持ってしまったかもしれないけれど、日村の方も同棲するくらい彼女を大切にしていたと思うし、過去の恋人同士のことであり、今更わーわー言うことではないと思います。
女の子も大人とお付き合いするってことはある程度覚悟しないといけないし、自分で自分を守らないと。

名無しさん
元々日村勇紀はだらしない性格だし避妊なしということもありえるかなと思う。
ただ、やっぱり告発女性の側に問題がなかったのかということを考えてしまう。
東京に出てきた年齢はいくつだったのかな。
名前を聞いてすぐにわかる相手ということは、揉めたか何かした相手なのだろうか。
軽く遊んだ相手なら、そんな前なら忘れるよね。
こういうのでも同情すべきなのだろうか。
初日の扱いには同情すべき点はあるけど、その後は望んでそんな関係を続けていたように受け取れるから、それは自分の責任も自覚すべきだと思う。

名無しさん
青少年保護育成条例は何のためにあるのか？
16歳だろうが15歳だろうが、性行為をする女子は
どこの県でもいる
売春目的、買春目的を罰する法律に近いのだろうか？
一言で「淫行」と言われているが、性行為をする目的が
人それぞれある中で、今回のケースはどう考えても
告発した女性の目的は「金」だとしか思えない
そもそも、性行為は18歳からなんていう法律自体
無意味だと感じる
妊娠、出産など女性に負荷が大きい行為に繋がる
性行為だが、その行為そのものを年齢制限にしても
人間は本能のまま行動するものだと思う
レイプは決して許してはいけない行為であり、
間違いなく犯罪であるが、今回のケースは犯罪行為
だろうか？
こういった場合、未成年、特に女子をかばう傾向があるが、
女性側も間違っている場合もあるはずだ
ただ性行為は、男女ともお互いに責任が伴う行為だから
両成敗のケースがほとんどだとも思う

名無しさん
まず、なぜ今更？
断れなくて酒飲んで、しかも上京して関係続けて、て。同意のもとだよね。年齢も偽ってたみたいだし。
だいたい淫行淫行いうが、女性は16で結婚できるんだから、おかしな話しだと思う。単にやるだけなら同年代が多いかもしれないが、結婚となると経済的に考えても男は成人しててもおかしくない。
そこらへんの線引きはどこなの？

名無しさん
当時、本当に嫌なら会うのを途中、何度でも拒否出来たはず。
女性自身も少なからず日村と過ごした日々が恋人のように楽しかったからこそ、何度も会って身体を許したのでしょう。
それにリークの写真は彼女が所有していたものであり、当時嫌ならわざわざ日村の写真を撮らない。
本当は日村の事が好きだからこそ、未だに写真を残していたのでしょう。しかし、月日と共に次第に好きが憎しみに変わり、金銭と日村を貶める為に１６年も経った今、リークに走ったのだろう。
大分昔の話であり、いくらでも脚色出来てしまうし、何より「未成年」「淫行された」というフレーズが先行して彼女の主張が事実か分からないまま、全てまかり通ってしまうのは怖い。

名無しさん
別の記事を記事を抜粋すると･･･
＞「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為」
と規定している。上山弁護士は「最高裁判例を明確化したという点で意義がある」と今回の判決について評価している。そして次のように語る。
「不倫であろうとも、18歳未満でも、恋愛関係にあれば、『淫行』じゃないとされた新しい判断だと思います」
以上の通りなのだが。司法の判断は必要なのだろうが、当時、やっと売れ始めた位の芸人さんの為にわざわざ引っ越しするくらいの関係性だったのだから淫行に当たるのか疑問だよね。
今になってこのような告発をするのは逆に問題ありそうだよね･･･。







スポンサードリンク


タグ：神田愛花 日村 バナナマン 設楽統 乃木坂 西野七瀬 バナナムーン
2018-09-21 16:41  nice!(3)  コメント(0) 
共通テーマ：芸能

nice! 3

コメント 0

コメントを書く

お名前：
URL：
コメント：
画像認証：
下の画像に表示されている文字を入力してください。

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
渡辺麻友（まゆゆ）の結婚はいつ？先輩前田.. ｜尾畠春夫さんの名言が聴けるよ！情熱大陸に.. ブログトップ

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。