SSブログ

スポンサードリンク

日村勇紀、フライデー騒動を素早く謝罪! [芸能人]




お笑いコンビ・バナナマンの日村勇紀(46)が、21日深夜放送のTBSラジオ『金曜JUNK バナナマンのバナナムーンゴールド』(毎週金曜 深1:00)に生出演。この日報じられた過去の淫行報道を受けてか、相方の設楽統(45)から「今週はいろいろとありましたね」と促されると「みなさまお騒がせして、申し訳ございません」と謝罪した。

 番組冒頭で、設楽が「日村さん、今週はいろいろとありましたね」と振ると、日村は「本当にみなさま、お騒がせしてしまいまして申し訳ございません」と神妙なトーンで謝罪。設楽が「そうですね、しっかりしないとね。お仕事頑張っていきましょう」と続けて、その後はそれぞれにまつわるトークを行っていった。

 この日発売の写真週刊誌『FRIDAY』が、日村が16年前に16歳の少女と淫行した疑惑を報道。本人も取材に対応し、所属事務所を通じて謝罪コメントを同誌に送っていた。


引用元:ヤフー・ニュース


    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180921-00000313-oric-ent


?



名無しさん
何で16年も前の事を今、このタイミングで?勿論、淫行はダメだけど日村さん新婚なのに気の毒な気がする。
大体、未成年と大人は合意の上や真剣交際でもダメなのに未成年同士のカップルは大丈夫なの?知り合いがビジネスホテルのフロントで働いてるけど、明らかに年齢詐称の未成年カップルが結構来るって聞いた。どっちも未成年だと何かあっても責任取れないじゃん。結局は何かの時は親が責任取るんでしょ。
この件は女がお金に困って今更な話しで出て来てるだけだと思う。日村さん、頑張って。

名無しさん
16年前のことは普通忘れる。叩くこと謝罪は不要だと思う。
この騒動で放送内容を変更したNHKは考えて欲しい。(クレーム対応だと思うが、やりすぎ)
レギュラー番組も変更なし、今年もウラ紅白をして欲しい。

名無しさん
ほとんど一言だけで後はスルー。
安定だね。下手に口開けば揚げ足取られるし

名無しさん
16歳と知ってからも関係を続けたのはいけないこと。
でも、その相手は21歳と偽って近づき、あとになって年齢を言い
まだ高校行く年なのに上京してまた関係を続けたが真剣な相手にはなれず、32歳になった現在、結婚して幸せそうな日村さんを妬んで売った。
つくづく惨めな女だと思う

名無しさん
この対応に間違いはないでしょう。
一言で済ませるの?って思う人もいるでしょうけど、フライデーに情報提供した人が金目当てでは?と思うのは大多数の意見だと思います。

名無しさん
最近、この手の記事多いよな。
今回の件に関しては時効だし、16年前の事をなぜ今更?感が強い。昔の写真とか取ってあるところからして何かあったらマスコミに売ってお金にって思っての行動が見え隠れしてる気が。恥ずかしくないのかな?
でもよくもまぁ、自分の恥を全国誌にさらされたものだよね

名無しさん
16年経って、人気が出たらこれ
有名になったらなったで大変だわ

名無しさん
女性が当時年齢を偽ってたって見かけたけど、年齢偽るなんてやましさだったり下心があるからだと思う。当時は、相手にしてほしかったから年齢偽ったんでしょ。その女性と同世代だけど、当時は大人と未成年が付き合うことにそんなにビットもたってなかったような気がするし、今のご時世だからこそ、この手の話は反響が大きくなりやすい。
本当に嫌だったならすぐ会わなくなれば良かったわけで、その後お付き合い?が続いていたようだし、大半の方の意見の通り、お金目当てとしか考えられない。当時本当に好きでなかったなら、付き合ってたメリットは??とか疑問や矛盾が。
日村さんには気持ち切り替えて頑張ってほしい。神田さんにも、どうかそっとしてあげてほしい。

名無しさん
まあまずどこまで本当かわからんって話だしな
自分の番組でお騒がせしましたは普通だしこれ以上言う必要も無し
向こうが確実な証拠出してくるならまた変わってくるけど1発目の記事もツーショットと本人の証言だけだし弾切れの可能性高いかな

名無しさん
16年前の事を記事にされるとは一般社会ではまず聞かないけど、芸能界ならではなのかなぁ~?
人気があれば余計にそうなるのかね?
世間もこのニュースには驚いたけど、本人はもっと驚いただろうね。



日テレドラマ





名無しさん
フライデーも16年前の話をトップに出すくらいだから底が見えてきたな。ひとつもスクープ取れてないだろここ最近。

ワッハッハー
相手はお金欲しさでネタを売ったんだと思うけど、今のネット社会の世の中を舐めない方がいいと思う
最悪今住んでる場所では暮らせなくなるほど追い詰められると思う

名無しさん
16年前の淫行を告白されて、可哀想、気の毒、とは思わないけど今更感が満載なのは否めない。明らかに女側に金目当ての意図を感じる。
最近、定年間近の高校教諭に当時の関係をチラつかせて退職金目当てのゆすりをした女もいた。
金になると踏んでこういう事をする女の方が叩かれるべきだと思う。

名無しさん
まあリスナーならバナナマン二人の人間性なんてよくわかってるし、普段通りやってくれてこそだわ。
今回の件で本人に非なんてほぼないの分かってるけど、さすがに触れないわけにもいかないしこれくらいでちょうどいい。
年末に向けてますます忙しくなると思うので体に気をつけてお仕事頑張って下さい!

名無しさん
あんまりスルーも良くないし、16年も前の話だしこれぐらいの感じで十分だと思う。
報道に屈せず頑張れ!

名無しさん
淫行罪の前に実は詐欺が実行されているという事実。
この件は年齢詐称という未成年による詐欺が先に実行されて騙された後の淫行のはず。
未成年が詐欺を働かなきゃ、未成年と知っていたら部屋にも入れないし泊めもしなかったなんて案件は沢山ありそう。
この問題って全てではないが大抵はいつも先に未成年が年齢詐称という詐欺を働いている所をおざなりにしちゃうので、淫行で一方的に大人のみが問答無用で悪と断定されることにはとても違和感がある
年齢詐称するところが最初のトリガーだと思うのだが。

名無しさん
過去の反省は必要ですが、それはご本人の問題かと。
被害者とされるカノジョも反省したほうが良いかと思います。女性は18歳以下だとたとえ合意があっても男性が罰せられる可能性があるのは疑問に感じます。義務教育の15歳以下なら分かりますが。
あと、年齢を偽り売春まがいのことをする女性に罰則を設けても良いかと思います。

名無しさん
変にネタにしなくて正解だと思う。
またいつも通りお仕事頑張って欲しい。
コメント見てると「女を責める人がおかしい」って言ってる人が多いですね
じゃあ聞きますけど、全く同じ条件で自分が同じ状況に立ったとき、この件に関して全部自分が悪いと考えられる人はどのぐらいいるのでしょう?
少なくとも私は無理ですね。「何で今更?」ってまず思うと思います。
人のことだから綺麗事が言えるだけです。もし16年前でも関係ないと言う理由で明日から仕事が無くなったら誰しも「ああ、全部自分の責任だ」とはならないと思います。
16年も前の話を週刊誌に売り、女性の方は、さも「私は嫌だった」みたいなことを言っているようですが行動と言葉があっていませんね。ズルズル関係を続けていたようですし、あとからならいくらでも言えることです。
こういう話は何でどっちが悪いってなったとき必ず男の方が悪くなるのでしょう?

名無しさん
まだこれ以上問題があるのなら当事者同士で片付けてほしい。女がもし金が主目的で安易にタレコミしたのならどれだけの人に影響をもたらしたのかを自覚してほしい。この先降板とかにまで追い込まれたら多くの人を敵に回すことになるかもしれないよ。
日村さんにはラジオでの設楽さんの言葉通り、今までと変わりなくでいいから仕事を頑張ってほしい。

yah
この女性がどんな経緯でフライデーに話を持ち込んだのか詳細はわかりませんが、大半の皆さんが感じているようにお金目当てだとしたら断罪されるべきですね。
16年前の話を持ち出して小金稼ごうとする女性が擁護されて、日村が非難されるような世の中なら、ハニートラップや美人局の横行を助長することになるからです。
女性は弱く擁護されるべき存在という世間からのイメージと、厳罰化が進む世論を利用して、近年こうしたハニートラップ的な行動を起こす女性が目に付きます。世論がこのままだとまだまだ増えると思います。
今回も芸能人の有名税と言ってしまえばそれまでですが、雑誌は世論形成の一翼を担う媒体なわけですから、何を記事にすべきかすべきではないのかをもう少し選別してもらいたいですね。



日テレドラマ





名無しさん
山口メンバーの件もあってNHKが即座に対応したのは理解できなくもないけど、やはり一方的な証言とツーショット写真だけの証拠に対して過剰反応だと言わざるを得ない。
年齢を偽られては男性側はどうしようもないし、16年前は都に淫行条例すらない。
これはもやは女性から男性に対するリペンジポルノであり、当時18歳未満であったことだけをもって正当化されるべき所行ではない。

名無しさん
1つ16年前は条例が制定されていない
2つ女性側が年齢を偽っていた(何の為に?)
3つ今でも許せないと記事には女性のコメントが記載されていたが、現在ある唯一の写真がピース舌だし写真(嫌だったのならそんな余裕があるのか?許せない内容だったのなら何故写真のチョイスがおかしいのか)
時が経ったら許される訳ではない
と言ってらっしゃる方の個人的な意見を否定しようとは思いませんが
法律が何の為にあるのか
日本は法治国家である事を頭に入れて欲しいです
私個人の意見ですが
日村さん夫妻そして相方の設楽さんが気の毒
これから先テレビやラジオでは変わらずいて欲しい
騒動への短いがしっかりとした謝罪は正解であると思いました

名無しさん
この女の事言ってるわけじゃないけど芸人と寝る事をステータスにするような追っかけっているよね。多分今の若手でも同じ女のファンを何人かで共有してるって事はあると思う。売れた時にその事が痛手になる事もあるだろうから軽はずみな行動は避けた方がいいと思う。

名無しさん
社会通念は時代と共に変わっていく。昔の事をほじくり返したら、有名無名に関わらず大多数の人がアウトになるのでは?例えば体罰は、良くない事だけど昔はそれが普通だった。かつて一度でも体罰を加えた人たちを今、全て集めて吊し上げられますかって話。
淫行条例にしても、愛知県には存在していたんだろうけど、当時は恋愛に制限をかけるような条例を良しとしない考えも多く、未成年と大人が懇ろになるのもまだ今ほど厳しくは無かった。
未成年に飲酒を勧めたのが本当だとしたら、勿論いけない事だが、これも当時は今よりは緩い感覚だった。
反省はすべきだけど、謹慎を強く求めるほどじゃない。

名無しさん
この件はむしろ日村の事務所が名誉毀損で訴えた方がいいと思うけどなあ。
なぜ16年も前の話を今のタイミングで週刊誌に話したのかが分からない。
当時16歳でも今32歳の立派な社会人でしょう。社会的影響があることくらい容易に想像できたはず。
精神的なショックを受けたのなら、その後女性はどのような人生を歩んだのか、特にカウンセリングなどを受け続けているのか、そういうことを明らかにしないとフェアじゃないと思う。

名無しさん
例え最近の話だとしても、女側も年齢を偽った時点で同情の余地なし。
成人側も十二分に警戒しなくてはならないが、このようなケースでは正直なところ成人側が気の毒に感じてしまう。
こうなったら、身分証明書とかを提示してもらって、本当に成人なのか確認したうえで深いお付き合いをするしかない。
とはいえ、女側が自分で「成人です」って言っときながら、後々「実は…」って言い出すの本当に悪質だと思う。
10代後半(女子高生や大学1?2年)と20歳くらいじゃ見分けつかない人も多いしね。個人差はあるけど。

名無しさん
とっくに時効。
告発者も今頃被害者づらしてももう誰も被害者だとは思わない。年齢隠し合意の上で行ったことでしょう。
ただ日村サイドからしたらまあまあ痛い。
時効だがバナナマンは好感度の高さが売りだったから多少なりとも好感度に傷はついた。
好感度に敏感なNHKで番組やってるがNHKが今後起用を考える可能性はある。
民放バラエティは何の問題も無さそう。

名無しさん
これぐらいの触れ方で充分だと思います。何も言わないとまた叩かれそうだし。
新婚なのに奥様は可哀想だなあ。
テレビはたぶんみんなスルーしてるのかな。
レギュラー番組もそのまま出演して大丈夫だと思います。

名無しさん
「昔は少しくらいなら運転してた」って飲酒運転を語る様に。
その時代背景や、犯罪意識の違いという温度差はある。
彼の件に関して言えば、私の印象をまとめると。
モテた経験は少ないと思う。
でも優しい人間に思える。
また「お金を使わせられる番組のネタ」なんかで感じるが。
彼の性格的な羽振りの良さが見える。
騒ぎを起こした女性は、そんな彼の心の隙を突いたのが当時。
私にはそんな印象にしか見えません。
日村さんの印象が「テレビだけの顔」かも知れないけども。
新婚の著名人上げて、突然暴露話を始める女性は悪女だと言おう。
年月的にも既に時効だろう。
彼の若気の至りを今になって叩くのであれば。
未成年で事件を起こし、再犯を起こした者や。
今回の女性のような「自白」者を、より厳しく裁くべきだと思う。
鎮火してる物に再び火を注ぐ行為は、度によってはそれ自体が犯罪だ。

名無しさん
男女の交際が終わった後に、ムカつくから法的に訴えるとか、交際中の話をばらすというのは、人としてモラルを欠いている。
当事者間の問題だろう?
バラされた側が名誉棄損で訴えてもいいんじゃないかと思う。
法的には、相手が13歳未満の場合には、誰の同意があろうといかなる場合も許されないとされているようだけど、16才ならば、両者の同意の元の行為は問題ない。有償とかでもない限り。
遊びだったとしても罰することは難しいわけで、自分の身は自分で守らなければいけない。
10代だから正当なお付き合いまで「淫行」と責める風潮は良くはない。
それならば、10代で受け入れた未成年も成人と同じルールで罰するべきだと思う。10代の相手が10代だったとしてもね。



日テレドラマ





(-3-)
謝ってるんだし良いと思うけどね。もう、これ以上の過剰報道は止めましょう。16年前の話を今更持ち出してくる相手の方が避難され損する事になると思うから、最初から暴露しない方が良かったのにね。どうしても、相手が日村を陥れようという下心的なものが見え隠れしてしょうがない。関係を持った事実は有るだろうが、それは当時の状況がわからない以上、何を言っても意味がない。情報を出してしまったのは、どうにもならないが、この件は事を起こした相手側が引き、後始末をした方が良いでしょうね。

名無しさん
16年前とかって、高校生でサラリーマンとお付き合いしてる子かなり多かったんだよね。
大学生よりも多かったイメージ。
そういう時代だった、というか今ほど騒ぐことは無かった。
まぁそれでも実年齢がわかっても付き合ってたのはちょっと芸能人としての自覚が足りなかったように思うけど、でもあまりにも昔の事過ぎてね。
明らかにお金目的の女性の行動の方が引っかかる。
無理矢理でもなく、合意で付き合ってたわけで、ちゃんとお付き合いという形だったなら一応女性は16歳で結婚だって出来るんだし問題ではないと思う。

名無しさん
16年前のことを、なぜ今更?
つい先日、20年前において当時現役の女子高生と関係をもったとある男性教師が定年前に懲戒免職になったというニュースを聞いたことがある。
こういうものについてはきっちり裁判するなり、明確な判例を出すなりしたほうがいい。特に、未成年でありながら成人と偽った場合のケースについての解決の仕方を考えたほうがいい。
「未成年と知っててやった」は論外として、「未成年なのに成人と偽った」「時効について」は咎められないかもしくは、相手に落ち度があるので軽いなど、わかるようにした方がいい。

名無しさん
これに関してはね、さすがに日村が可哀想と思いますよ。
16年も昔のことを、今更言われるわけですからね。新婚家庭に対する破壊工作といっても良いのではないですかね。
ましてや、21歳と年齢を偽って接近して、後出しジャンケンをしたわけですから、相当にタチが悪い。
ただ、年齢を知った時点で、関係を断ち切るべきだったのかなと。それをしなかったのだとしたら、問題でしょうね。
いずれにしても、この件で仕事を失うことが無いと良いですがね…

名無しさん
フライデー見ましたがね、見た目で人となりを決めつけるのは良くないけど、被害者づらをするにはあまりにも浮ついた女の子でした。どちらかというと、日村が狩られてるかの様子。美人局に引っかかる方が悪い、って意見もあるだろうが、悪意があるのはどっちでしょう。しかも、結婚してこのタイミングでのカミングアウト、悪意しか感じません。大人になっても成長されていないのでしょうね。日村夫妻に1000%同情します。

名無しさん
日村も認めてるみたいだから事実は事実なんだろう。そして、未成年相手の淫行は許されないこと。
だが、多くの人が感じている通り、16年も経った今になって持ち出してくる理由がわからない。もっと早い段階で刑事告訴でも何でもできたはず。
それに、
・女側が年齢を偽って日村に近づいた
・嫌われたくなくて関係を続けた
このことから、女側にも非はある。
何より、女側が、本当に日村を断罪したいなら、今からでも然るべきところに訴えを起こせばいいのに、それをせず、こうして記事になったという事は、女側にある程度の金が渡っているわけで、金目当てに昔の話をほじくり返したと思われても仕方ない。女側を支持する人はなかなかいないんじゃないかな。

名無しさん
日村さんに非がないとは言わないが、女性側に非が有りすぎてなあ。
個人的には年齢詐称して自分から近づいている時点で「保護されるべき未成年」ではないと思う。
夜に二人で飯食いに行ってる時点で女性側が「そういう関係」を期待していなかったとは言えないし、家に入り浸ったのだって別に監禁された訳でもないよね。
要は超売れっ子になった日村さんが、人も羨む美しい奥さんと幸せな家庭を築いているのを見て「本当はあそこにいたのは私だったのに!」と嫉妬して起こした自暴テロでしょ。

名無しさん
最近のフライデーは酷いと思う。
吉澤容疑者のドラレコ映像も警察が捜査した結果を最終的に報道を通じて国民が知ればいいだけなのに、あんなショッキングな映像を買って公開して、あそこまで本当に知って良かったのかという疑念が残りました。
日村さんのだって、結婚前のものでしょ?
何も考慮せずにただ載せて、面白半分でステレオタイプを植え付けようとしていて、報道する者としての責任感に欠けてます。

名無しさん
これで良いと思う。
これ以上何か話しをしても揚げ足を取られバッシングを受ける原因になりかねない。
日村はこの件に関してはひたすらラジオの冒頭の様に謝るしかない。
これからもとりあえず変な事にならない様。
誰かにそういう話へ持っていかれた時には設楽が対応して日村が謝るという感じが一番良いと思う。

名無しさん
個人的には、この女性とその親に対して、あまり良い感情は持てないかな。
女性の16歳時の行動は、非行に該当するようなもので、その時、親は何をしていたんだろ?思うのだよね。
未婚の18歳未満の子を持つ親は、子が不用意に夜間出歩いたり徘徊しないよう監督しないと駄目だし、家出に対しても速やかに行動しないと駄目なんじゃないかな?
少年少女問わず、(一方的な性暴力を除く)性的関係で補導された場合は、相手側が成人未成年とかも関係なく、補導された子も悪いし、親の責任だと思うのだよね。
やっぱり「少年」だから社会経験も乏しく精神的にも未熟だから、親もしくは保護者が道を踏み外そうとしたら修正するよう導いたり、見守るものだと個人的には思っている。



日テレドラマ



スポンサードリンク


nice!(0)  コメント(0) 
共通テーマ:芸能

nice! 0

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。